Por qué evitar el uso de abreviaciones en tus artículos científicos

Las abreviaciones son como piedras en el camino. Muchos lectores tropezarán, otros saltarán. Hay excepciones: DNA en inglés será más claro para los lectores que el término completo. Pero es que DNA es la abreviación estándar más utilizada en resúmenes científicos en las últimas décadas.

El uso de abreviaciones en los artículos científicos no ha parado de crecer en los últimos años. Como curiosidad, en 1950 un resumen tenía de media 0,4 acrónimos por cada 100 palabras. En 2019, 4,1 por cada 100 palabras. Lo analizan en su reciente artículo Adrian Barnett, profesor en la Queensland University of Technology, y Zoe Doubleday, investigadora en la University of South Australia.

Hay quien ya tiene en su agenda reducir el número de abreviaciones en las publicaciones científicas. Actualmente, Nature indica en su guía de formato: «Las abreviaciones, particularmente aquellas que no son estándar, deben limitarse al mínimo». Colin Begg, epidemiólogo en el Memorial Sloan Kettering Cancer Center de Nueva York y editor jefe de la revista Clinical Trials, pide constantemente a los científicos que reduzcan el uso de acrónimos en sus artículos. Sin embargo, dice que es nadar contracorriente. Barnett y Doubleday sugieren un nuevo uso de DNA: Do Not Abbreviate.

Como norma general, evita el uso de abreviaciones no estándar para mejorar la legibilidad de tus publicaciones científicas. Se trata de un pequeño cambio que te ayudará a hacer que tus ideas y tus resultados sean más accesibles.

 

Referencias y bibliografía

Annesley, T. M. (2010). The title says it all. Clinical Chemistry, 56(3), 357–360. https://doi.org/10.1373/clinchem.2009.141523

Bannas, P., & Reeder, S. B. (2017). How to write an original radiological research manuscript. European Radiology, 27(11), 4455–4460. https://doi.org/10.1007/s00330-017-4879-8

Barnett, A., & Doubleday, Z. (2020). Meta-Research: The growth of acronyms in the scientific literature. eLife, 9, 1–10. https://doi.org/10.7554/eLife.60080

Shubrook, J. H., Kase, J., & Norris, M. (2010). How to Write a Scientific Article. Osteopathic Family Physician, 2(5), 148–152. https://doi.org/10.1016/j.osfp.2010.06.004

 

Autora: Ana Jiménez-Rivero.
Correctora de textos: Elena Hernández.
Fecha de publicación: 25 de octubre de 2020.
Última revisión: 21 de diciembre de 2021.